Topluluk Üyeliği Parasını Hak Ediyor mu?

Ücretli bir topluluk üyeliği, içerik arşivine erişim için alındığında neredeyse her zaman zarardır; ritim ve geri bildirim için alındığında ise çoğu zaman kârdır. Karar vermeden önce cevaplaman gereken soru şu: parayı bilgiye mi veriyorsun, düzene mi?

Bilgi zaten ücretsizken neye para veriliyor?

Bilgiye değil, bilginin uygulanmasına. LinkedIn'de nasıl içerik üretileceği internette baştan sona yazılı ve ücretsiz. Buna rağmen çoğu kişi üretemiyor, çünkü eksik olan bilgi değil; sabit bir takvim, yayınını bekleyen insanlar ve içeriğine dürüst geri bildirim veren biri. Ücretin karşılığı bunlar.

Değer alınmadığını nasıl anlarım?

Üç göstergeden bakılır ve üçü de somuttur: üyelikten önceki üç ayda kaç içerik çıkardın, üyelikten sonraki üç ayda kaç içerik çıkardın, gelen mesaj ve profil ziyareti hareket etti mi? Sayı değişmediyse ya yapı sana uymuyordur ya da katılım eksiktir. Her iki durumda da devam etmenin anlamı yok.

Kimin için değer çıkmaz?

Sadece izlemek isteyen için çıkmaz. Kayıtları biriktirip izlemeyen, geri bildirim istemeyen ve yayın yapmayan biri için üyelik bir arşiv aboneliğine döner; o arşivin bedelini ödemeye değmez. Aynı şekilde iki hafta içinde hazır müşteri listesi bekleyen biri de aradığını burada bulamaz.

Karar vermeden önce ne yapmalı?

Kendi durumunu ölç. LİDER Topluluk sayfasındaki 60 saniyelik uygunluk testi, haftalık zamanını, üretimi sahiplenme isteğini ve hedef netliğini sorup bir uygunluk skoru veriyor. Skor düşükse test seni topluluğa değil, daha doğru olan yapıya yönlendiriyor. Kimlerin dışarıda kaldığını da kimler için sayfasında açıkça yazdık, çünkü yanlış üye hem kendi parasını hem grubun ritmini kaybettiriyor.